nachodki.ru интернет-магазин

В начале февраля 2016 г. в Институте повышения квалификации кадров агробизнеса ВолГАУ прошел семинар «Практическое применение биопрепаратов в биологизированном земледелии». Организатором мероприятия выступило ООО «Агронова», реализующее биологические и химические СЗР, микроудобрения, агрохимикаты и семена сельскохозяйственных культур.

   
   

Зал института собрал несколько десятков агрономов и руководителей хозяйств со всей Волгоградской области: среди них были те, кто уже в той или иной степени перешел на биологизированное земледелие, и те, кто только интересуется такими технологиями. Несколько часов пролетели быстро: специалисты охотно вступали в дискуссии и делились собственным опытом. Очевидно, тема выглядит острой для многих аграриев.

– Цель сегодняшнего мероприятия – донести до аграриев идею об эффективности интегрированных методов химического и биологического земледелия, показать, как они работают, и как они влияют на экономические показатели предприятия. По нашим наблюдениям, смешанный подход почти всегда более выгоден, чем применение исключительно химических методов, – прокомментировал во вступительном слове директор ООО «Агронова» Юрий Нефедьев.

Организаторы семинара обосновывают необходимость применения биотехнологий так: резкое увеличение применения пестицидов на фоне «нулевой» и «минимальной» обработки почвы увеличивает затраты и снижает почвенное плодородие. При этом у вредных организмов со временем возрастает резистентность по отношению к применяемым препаратам, что вынуждает агрономов менять действующее вещество – каждый такой виток все сильнее сказывается на плодородии и приводит к новым расходам. «Дешевле не сеять» – так оценивают ситуацию руководители некоторых хозяйств.

Восстановление плодородия – процесс долгий и трудоемкий, и без применения методов биологизированного земледелия порой вовсе нереальный. По данным компании «Кубанские агротехнологии», 4-летнее применение биотехнологии в ООО «Аксайская земля» увеличило содержание гумуса в почве с 3,6 до 3,76%, причем число микроорганизмов-антагонистов также существенно выросло, что тоже сделало почву более плодородной.

С докладом «Биологизированная система защиты растений» выступил на семинаре доктор сельскохозяйственных наук, профессор, директор ООО МИП «Кубанские агротехнологии» Владимир Котляров. Он подчеркнул, что возглавляемое им предприятие и другие подобные организации – лучшие места для проверки эффективности той или иной технологии: «На производстве лучше не делать никаких опытов – пусть этим занимаются ученые: зачем тратить на это по 100–200 га, если можно использовать уже проверенный метод?»

Слово «биологизированный» в названии доклада не случайно: по словам Владимира Владиславовича, далеко не всегда можно полностью отказываться от применения химических препаратов в пользу биотехнологий – напротив, эти две системы должны дополнять друг друга: к примеру, в Краснодарском крае есть поля, настолько пораженные заразихой, что биотехнология сама по себе никогда не справится, нужна и сортовая устойчивость. По словам исследователя, существуют фунгициды с бактерицидным эффектом (те, что содержат тирам), которые с биотехнологиями несовместимы: все «полезное» будет попросту убито химией. В остальном же бактериальные биопрепараты можно применять вместе с химическими.

Если агроном или руководитель сельхозпредприятия видят необходимость в переходе на биотехнологии, прежде всего они должны сделать фитоэкспертизу: лишь выявив конкретную проблему, можно устранить ее причину, определив подходящие препараты таким образом, чтобы они действовали максимально эффективно и не подавляли друг друга. В целом биологизированная система эффективна при комплексном ее применении – 1) биологизированное протравливание семян, 2) обработка посевов биопрепаратами и 3) внесение биопрепаратов на растительные остатки.

– Существует несколько особенностей внесения микробиологических препаратов, – рассказал профессор Котляров. – Во-первых, необходимо обеспечить жизнеспособность микрофлоры – это ведь все-таки живые организмы. Во-вторых, внесенные препараты нужно сразу заделать в почву. В-третьих, для высокоэффективного действия биопрепаратов опрыскивание посевов следует проводить ночью или в пасмурную погоду, в том числе в слегка моросящий дождь: солнце быстро высушивает почву и губит микроорганизмы. Скорость разложения бактерий чрезвычайно высока: они делятся каждые 20 минут – значит, за одну ночь они успеют размножиться так, что не погибнут в течение дня. Грибы переносят солнце и засуху чуть легче. В-четвертых, промежуток времени от уборки урожая до внесения биопрепаратов на растительные остатки должен быть минимальным. И в-пятых, оптимальная температура для большинства микроорганизмов – 18–28º C, для бактерий псевдомонас – 5–35º C, что позволяет использовать их и ранней весной, и в жаркую погоду.

Наиболее экономически эффективным оказывается создание собственное производство биопрепаратов, с организацией хранения их в оптимальных условиях. Как заметил на семинаре Евгений Гаманцов, заместитель директора по биотехнологии Агрохолдинга «Степь» (Каневский район Краснодарского края), «решение всех проблем сельскохозяйственного производства химическим путем носит локальный и единовременный характер». На Агрохолдинге «Степь» каждый год применения биотехнологий повышает содержание гумуса на 0,1%, а соотношение супрессивной и патогенной микрофлоры за один сезон резко изменилось в сторону первой. Например, содержание фузариума при использовании биотехнологий снизилось с 0,7–1,8 до 0,3 КОЕ/г, алтернария – с 0,8–5,3 до 0,4 КОЕ/г, а кладоспориума – с 1,1–2,7 до 1,0 КОЕ/г. Напротив, триходерма увеличилась с 0 до 5–7 КОЕ/г, цефалоспориум – с 1 до 2–4 КОЕ/г, а вертицилиум – с 3 до 5 КОЕ/г. а это обеспечило снижение затрат в агрохолдинге на фунгициды на 70%, на инсектициды на 85-90%. В долгосрочной перспективе такой перевес позволит планомерно повышать плодородие почвы – причем сами растения будут гораздо устойчивее к болезням, паразитам и вредным грибам.

ООО «Агронова» планирует проводить такие семинары на регулярной основе, давая агрономам возможность напрямую общаться с практиками и исследователями биотехнологий. Направление доказало свою перспективность во многих хозяйствах, но, как посетовал один из участников семинара, «иные фермеры продолжают от года сеять подсолнечник по подсолнечнику, не думая о последствиях». Рано или поздно и таким хозяевам предстоит обратиться к биологизированному земледелию – плодородный слой придется спасать.

 

Экономическая эффективность применения биотехнологии

Классическая технология (рекомендация производителя)

Препарат

Цена, руб. за кг или л

Норма внесения, л или кг/га

Сумма, руб.

Итого, руб./га

Итого, руб. на 1000 га

Глифосата кислота

200

3

600

600

600 000

Технология «Кубаньагротех» (при сохранении эффективности, заявленной производителем для нормы внесения глифосата кислоты 3 л/га)

Глифосата кислота

200

1

200

320

320 000

Аммиачная селитра

10

2

20

Аминокислоты

1000

0,01

100

 

Технология успешно прошла проверку в разных регионах России на площади 150000 га. Помимо повышения экономической эффективности, эта технология вносит лепту в экологизацию сельского хозяйства: снижается норма внесения небезопасных кислот глифосата, снижаются пестицидная нагрузка и содержание остаточных продуктов распада глифосатов в растениеводческой продукции.

 

Источник: «Рынок АПК» № Январь-февраль 2016г.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить